Examen de glucosa en LCR
Prueba de glucosa en LCR; Examen de glucosa en el líquido cefalorraquídeoUn examen de glucosa en LCR mide la cantidad de azúcar (glucosa) en el líquido cefalorraquídeo (LCR), un líquido transparente que fluye en el espacio que rodea la médula espinal y el cerebro.
Forma en que se realiza el examen
Se necesita una muestra del LCR. Una punción lumbar, también llamada punción raquídea, es la forma más común de recolectar esta muestra.
Punción lumbar
La recolección de líquido cefalorraquídeo (LCR) es un examen para analizar el líquido que rodea el cerebro y la médula espinal. El líquido cefalorraq...
Lea el artículo ahora Marcar el artículo como favoritoOtros métodos para obtener la muestra del LCR pocas veces se utilizan, pero se pueden recomendar en algunos casos y abarcan:
- Punción cisternal
- Punción ventricular
- Extracción de LCR de una sonda ya puesta en dicho líquido, como una derivación o un drenaje ventricular
La muestra se envía a un laboratorio para su análisis.
Razones por las que se realiza el examen
Este examen se puede hacer para diagnosticar:
- Tumores
- Infecciones
- Inflamación del sistema nervioso central
- Delirio
- Otros padecimientos médicos y neurológicos
Resultados normales
El nivel de glucosa en el LCR debe ser de 50 a 80 mg/100 mL o 2.77 to 4.44 mmol/L (o mayor a 2/3 del nivel de azúcar en la sangre).
Nota: los rangos de los valores normales pueden variar ligeramente entre diferentes laboratorios. Hable con el médico acerca del significado de los resultados específicos de su examen. Los resultados también pueden verse afectados por su nivel de glucosa sérica, especialmente si los niveles son extremos.
Los ejemplos anteriores muestran las mediciones comunes para los resultados de estas pruebas. Algunos laboratorios usan diferentes medidas o pueden evaluar diferentes muestras.
Significado de los resultados anormales
Los resultados anormales incluyen niveles de glucosa más altos o más bajos y pueden deberse a:
- Azúcar en sangre elevada (hiperglucemia)
- Infección (bacteriana o micótica)
- Inflamación del sistema nervioso central
- Tumor
Referencias
Deluca GC, Griggs RC. Approach to the patient with neurologic disease. In: Goldman L, Schafer AI, eds. Goldman-Cecil Medicine. 26th ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2020:chap 368.
Euerle BD. Spinal puncture and cerebrospinal fluid examination. In: Roberts JR, Custalow CB, Thomsen TW, eds. Roberts and Hedges' Clinical Procedures in Emergency Medicine and Acute Care. 7th ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2019:chap 60.
Rosenberg GA. Brain edema and disorders of cerebrospinal fluid circulation. In: Jankovic J, Mazziotta JC, Pomeroy SL, Newman NJ, eds. Bradley and Daroff's Neurology in Clinical Practice. 8th ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2022:chap 88.
-
Punción lumbar (punción raquídea) - ilustración
Es un procedimiento utilizado para extraer líquido cefalorraquídeo con el fin de verificar si hay presencia de una enfermedad o lesión. Se inserta una aguja raquídea, generalmente entre la tercera y cuarta vértebra lumbar en la parte inferior de la columna. Una vez que la aguja está ubicada apropiadamente en el espacio subaracnoideo (espacio entre la médula espinal y su cubierta, las meninges), se pueden medir las presiones y extraer el líquido para su análisis.
Punción lumbar (punción raquídea)
ilustración
-
Punción lumbar (punción raquídea) - ilustración
Es un procedimiento utilizado para extraer líquido cefalorraquídeo con el fin de verificar si hay presencia de una enfermedad o lesión. Se inserta una aguja raquídea, generalmente entre la tercera y cuarta vértebra lumbar en la parte inferior de la columna. Una vez que la aguja está ubicada apropiadamente en el espacio subaracnoideo (espacio entre la médula espinal y su cubierta, las meninges), se pueden medir las presiones y extraer el líquido para su análisis.
Punción lumbar (punción raquídea)
ilustración
Actualizado: 4/29/2023
Versión en inglés revisada por: Joseph V. Campellone, MD, Department of Neurology, Cooper Medical School of Rowan University, Camden, NJ. Review provided by VeriMed Healthcare Network. Also reviewed by David C. Dugdale, MD, Medical Director, Brenda Conaway, Editorial Director, and the A.D.A.M. Editorial team.